案例解析
案例1：2015年12月起，洪某某、鄧某某等人控制的安徽某財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司、安徽某投資管理有限公司及其下轄公司、代理銷售公司和個(gè)體銷售人員，通過(guò)微信等工具招攬投資者，向投資者推薦“新三板”股票，宣稱某只“新三板”股票即將轉(zhuǎn)板上市，可賺取高額收益，誘使投資者高價(jià)向其購(gòu)買“新三板”股票。經(jīng)查，洪某某、鄧某某等人銷售的多只“新三板”股票，是其從“新三板”掛牌企業(yè)原始股東處低價(jià)購(gòu)入的，再通過(guò)高價(jià)轉(zhuǎn)售給投資者獲取巨額利潤(rùn)。截至案發(fā)，以洪某某、鄧某某為首的犯罪團(tuán)伙，共向社會(huì)公眾銷售“新三板”股票金額4348.8萬(wàn)元。2017年6月23日，上海市靜安區(qū)人民法院依法對(duì)洪某某、鄧某某等人非法經(jīng)營(yíng)案作出判決，分別判處洪某某、鄧某某等12人非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑9個(gè)月至1年，緩刑1年至3年，并處罰金5萬(wàn)元至50萬(wàn)元。
【案例解析】上述案例中，不法分子通過(guò)微信、微博、QQ等工具招攬客戶，大肆宣傳某只“新三板”股票即將轉(zhuǎn)板上市，并夸大收益，誘使投資者高價(jià)購(gòu)買，實(shí)際上從事的是非法證券活動(dòng)。在此提醒廣大投資者，遇有機(jī)構(gòu)或個(gè)人宣傳高額收益，或者宣稱能夠提供內(nèi)幕信息的，請(qǐng)保持理性，不要參與，以免上當(dāng)受騙，遭受損失。
案例2：北京某公司及其集團(tuán)公司通過(guò)各省、市級(jí)代理公司，叫賣OTCBB（美國(guó)場(chǎng)外柜臺(tái)交易系統(tǒng)）掛牌公司的原始股，且稱即將轉(zhuǎn)板納斯達(dá)克上市。銷售代理表示回報(bào)以幾倍、幾十倍計(jì)算，即使項(xiàng)目三年內(nèi)沒(méi)有上市，該公司也會(huì)退還本金及10%違約金。趙某等人打著上述集團(tuán)的科研項(xiàng)目即將上市的幌子，以給投資人配發(fā)原始股權(quán)為誘餌，在歡喜嶺地區(qū)、盤錦市興隆臺(tái)區(qū)、吉林市、東豐縣、東遼縣進(jìn)行傳銷活動(dòng)，直接或間接發(fā)展9個(gè)層級(jí)，共計(jì)51人，非法獲利人民幣3.4萬(wàn)元。結(jié)合趙某其他違法行為，遼寧的法院判決被告人趙某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。
【案例解析】一些公司以即將上市為噱頭，利用“原始股”、“轉(zhuǎn)板”為幌子虛假宣傳，以傳銷方式向不特定對(duì)象募集資金，在異地實(shí)施違法行為，使投資者難辨真?zhèn)?。在此，提醒投資者樹(shù)立自我保護(hù)意識(shí)，當(dāng)難以準(zhǔn)確辨別投資信息真?zhèn)螘r(shí)，可向經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)或當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門咨詢、核實(shí)。一旦發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，應(yīng)妥善收集保存證據(jù)，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
案例3：某電子交易平臺(tái)作為清理整頓后保留的交易場(chǎng)所，以現(xiàn)貨為依托，采用標(biāo)準(zhǔn)化合約競(jìng)價(jià)電子撮合、T+0、每日無(wú)負(fù)債結(jié)算、杠桿、保證金、強(qiáng)制平倉(cāng)等交易方式，以收取手續(xù)費(fèi)為盈利模式。但該平臺(tái)總經(jīng)理謝某、副總經(jīng)理鄭某某和陳某某等相關(guān)涉案人員擅自發(fā)展所謂的“做市商”，將該平臺(tái)的木糖醇、液堿、甘油、雙氧水、甲醛、草酸等部分交易品種和業(yè)務(wù)外包。這些做市商向下繼續(xù)發(fā)展代理商，他們共同通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、微信、電話等方式公開(kāi)營(yíng)銷，利用該平臺(tái)提供的后臺(tái)數(shù)據(jù)，采用先提供“正確情報(bào)”，以小額盈利誘導(dǎo)客戶加大投資，后提供虛假行情信息，反向操縱價(jià)格的方式，致使投資者大幅虧損。做市商與該平臺(tái)按照85%與15%的比例瓜分投資者虧損資金，做市商將取得的85%客戶虧損再在其與代理商之間進(jìn)行瓜分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，謝某、鄭某某、陳某某等人共同獲取非法利益合計(jì)人民幣7972.32萬(wàn)元。2015年11月，三人分別被人民法院以詐騙罪判處無(wú)期徒刑、有期徒刑十三年、有期徒刑七年，同時(shí)被處以相應(yīng)罰金。
【案例解析】在已發(fā)生或判決的案例中，不法分子往往以商品現(xiàn)貨交易為幌子，誘導(dǎo)投資者參與非法期貨交易活動(dòng)，造成投資者財(cái)產(chǎn)損失。投資者對(duì)此應(yīng)保持高度警惕，并特別注意以下兩點(diǎn)：一是商品現(xiàn)貨交易通常采取買賣雙方“一對(duì)一”的方式協(xié)商確定品種、價(jià)格、數(shù)量、交貨日期等合同條款，而不能采取國(guó)發(fā)[2011]38號(hào)和國(guó)辦發(fā)[2012]37號(hào)文件中禁止的集合競(jìng)價(jià)、連續(xù)競(jìng)價(jià)、電子撮合、匿名交易、做市商等集中交易方式；二是商品現(xiàn)貨交易通常要發(fā)生實(shí)物交割，而不是通過(guò)結(jié)算買賣差價(jià)的方式了結(jié)交易。若有人勸誘你參加與上述特點(diǎn)不相符合的“商品現(xiàn)貨交易”，請(qǐng)當(dāng)心卷入非法期貨交易活動(dòng)，并可向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)舉報(bào)。
《期貨交易管理?xiàng)l例》第六條明確規(guī)定:未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)或者國(guó)務(wù)院期貨監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位或者個(gè)人不得設(shè)立期貨交易場(chǎng)所或者以任何形式組織期貨交易及其相關(guān)活動(dòng)。但實(shí)際中，期貨交易因其特殊的交易制度，常被不法分子拿來(lái)利用，設(shè)立各種名目的現(xiàn)貨交易平臺(tái)或中心，這就涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。其實(shí)要辨識(shí)非法期貨活動(dòng)，只需從以下四個(gè)角度來(lái)考量：一是辨識(shí)主體資格。按照前述規(guī)定，開(kāi)展期貨業(yè)務(wù)需要經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，取得相應(yīng)業(yè)務(wù)資格，否則即為非法機(jī)構(gòu)。投資者可以登錄中國(guó)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站、中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站查詢合法期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員信息，或者向當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局核實(shí)相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員信息。二是辨識(shí)營(yíng)銷方式。一些不法分子喜歡以“老師”、“期神”自居，常常發(fā)出只要跟著他做，就能賺大錢等只強(qiáng)調(diào)收益不關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)的犀利言辭。投資者需要知曉，包括期貨在內(nèi)的任何金融產(chǎn)品投資都是遵循“高收益必然伴隨高風(fēng)險(xiǎn)”的基本原則，沒(méi)有“天上掉餡餅”的好產(chǎn)品。合法的期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)以適當(dāng)性制度為指引，講究“把合適的產(chǎn)品賣給適合的投資者”，是不得進(jìn)行此類虛假宣傳的。投資者遇到這種夸張的宣傳手法，請(qǐng)一定注意提高警惕。三是辨識(shí)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址。非法期貨網(wǎng)站的網(wǎng)址往往采用無(wú)特殊意義的字母和數(shù)字構(gòu)成，或采用仿冒方法，在合法期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)網(wǎng)址的基礎(chǔ)上變換或增加字母和數(shù)字。投資者可通過(guò)中國(guó)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站或中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站查詢合法期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)址，識(shí)別非法期貨網(wǎng)站。投資者請(qǐng)勿登錄非法期貨網(wǎng)站，以免誤入陷阱，上當(dāng)受騙。四是辨識(shí)收款賬號(hào)。合法期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)只能以公司名義對(duì)外開(kāi)展業(yè)務(wù)，也只能以公司的名義開(kāi)立銀行賬戶，而非法機(jī)構(gòu)往往以個(gè)人的名義開(kāi)立收款賬戶。如果有人要求投資者把錢打入以個(gè)人名義開(kāi)立的賬戶，投資者即可果斷拒絕。
案例4： 上海某投資管理有限公司法定代表人王某，明知公司并無(wú)從事證券投資咨詢業(yè)務(wù)的資質(zhì)，在未經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)的情況下，面向社會(huì)公眾擅自開(kāi)展證券投資咨詢業(yè)務(wù)。期間，公司收取咨詢費(fèi)約人民幣9萬(wàn)元，收取誠(chéng)信操作金、咨詢費(fèi)共計(jì)人民幣76余萬(wàn)元。王某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，違反《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條，最終被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣八萬(wàn)元，并沒(méi)收全部違法所得。另一起案件中，王某被北京某投資管理集團(tuán)有限公司解聘后，于2016年2月至2016年9月間，多次在北京市石景山區(qū)某小學(xué)保安室等地，虛構(gòu)自己理財(cái)公司業(yè)務(wù)員身份，通過(guò)簽訂虛假的出借咨詢與服務(wù)協(xié)議，欺騙郭某向其個(gè)人賬戶打款，共計(jì)騙取投資理財(cái)款34萬(wàn)元人民幣，期間以返利等形式返還郭某5.2萬(wàn)元。北京市石景山區(qū)人民法院認(rèn)為王某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取他人財(cái)務(wù)，數(shù)額巨大，構(gòu)成合同詐騙罪，最終按照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條有關(guān)規(guī)定，判處王某有期徒刑四年三個(gè)月，退賠被害人郭某二十八萬(wàn)余元，并處以五千元罰金。
【案例解析】我國(guó)《證券法》第一百二十二條規(guī)定：“未經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)。”而上述兩個(gè)案例中,不法分子通過(guò)編造、虛構(gòu)所謂的專業(yè)投資顧問(wèn)資質(zhì)，利用高額收益騙取投資者信任，進(jìn)而通過(guò)虛假交易騙取投資者的財(cái)產(chǎn)。因此投資者在投資咨詢過(guò)程中一定要時(shí)刻保持警惕，提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。一是要擦亮眼睛，仔細(xì)核查相關(guān)機(jī)構(gòu)是否具有中國(guó)證監(jiān)會(huì)許可的從事證券投資咨詢業(yè)務(wù)的資質(zhì)。投資者可以通過(guò)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站查詢到合法機(jī)構(gòu)和人員名錄，在投資咨詢時(shí)還應(yīng)當(dāng)仔細(xì)查看該機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍是否包含“證券投資咨詢”。中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站設(shè)有非法仿冒機(jī)構(gòu)信息公示專欄，投資者可以予以關(guān)注。二是要高度警惕，切勿向?qū)Ψ絺€(gè)人賬戶匯款。合法證券投資咨詢機(jī)構(gòu)一般通過(guò)公司專用收款賬戶收取咨詢服務(wù)費(fèi),對(duì)于那些要求將錢打入個(gè)人銀行賬戶的證券咨詢活動(dòng),投資者要格外小心。投資者可以向證券投資公司進(jìn)行咨詢，如發(fā)現(xiàn)異常情況，應(yīng)及時(shí)上報(bào)有關(guān)監(jiān)管部門。三是要理性投資，提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和自我保護(hù)能力。投資者應(yīng)自覺(jué)遠(yuǎn)離以高收益為誘惑的非法投資咨詢機(jī)構(gòu)，摒棄一夜暴富觀念，切勿被非法分子高收益高回報(bào)的虛假信息蒙蔽雙眼，時(shí)刻保持理性投資心態(tài)。
案例5：某券商營(yíng)業(yè)部前員工A（持證券經(jīng)紀(jì)人執(zhí)業(yè)證書）私下與該營(yíng)業(yè)部客戶B簽訂合作理財(cái)協(xié)議，約定由其對(duì)客戶賬戶內(nèi)60萬(wàn)資金進(jìn)行證券買賣操作，委托期限為12個(gè)月（2015年3月17日至2016年3月17日）。合同期內(nèi)，賬戶如產(chǎn)生超過(guò)20%盈利，其享有盈利部分的20%，若盈利不超過(guò)20%則盈利全部為客戶所有；如虧損超過(guò)20%，客戶有權(quán)終止該協(xié)議或讓其免費(fèi)為其服務(wù)直到盈利為止。后因賬戶虧損較嚴(yán)重，雙方提前終止協(xié)議。從業(yè)人員A已向當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局書面承認(rèn)上述違規(guī)事實(shí)。A某擅自代理客戶從事證券投資理財(cái)，并約定分享投資收益，其行為已經(jīng)構(gòu)成代客理財(cái)行為，違反《證券法》《證券經(jīng)紀(jì)人管理暫行規(guī)定》《證券經(jīng)紀(jì)人執(zhí)業(yè)規(guī)范（試行）》及《證券從業(yè)人員執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則》，證監(jiān)局對(duì)其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)依據(jù)《自律監(jiān)察案件辦理規(guī)則》和《自律管理措施和紀(jì)律處分實(shí)施辦法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)證券從業(yè)人員A采取了紀(jì)律處分措施。而投資者B某因?yàn)槊つ肯嘈艔臉I(yè)人員A某的承諾，最終自身財(cái)產(chǎn)遭到了侵害。
【案例解析】投資者一定要明確區(qū)分證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)與從業(yè)人員違規(guī)代客理財(cái)行為。依據(jù)《證券公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四十五條的規(guī)定，證券公司可以依照《證券法》和本條例的規(guī)定，從事接受客戶的委托、使用客戶資產(chǎn)進(jìn)行投資的證券資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。投資所產(chǎn)生的收益由客戶享有，損失由客戶承擔(dān)，證券公司可以按照約定收取管理費(fèi)用。證券公司從事證券資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)與客戶簽訂證券資產(chǎn)管理合同，約定投資范圍、投資比例、管理期限及管理費(fèi)用等事項(xiàng)。證券資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)屬于公司行為，以證券公司為主體與投資者書面簽署相關(guān)資產(chǎn)管理合同。而從業(yè)人員代客理財(cái)屬于從業(yè)人員個(gè)人行為，一般是從業(yè)人員與投資者私下簽署相關(guān)合同或口頭約定相關(guān)內(nèi)容。目前證券公司嚴(yán)禁從業(yè)人員從事違規(guī)代客理財(cái)活動(dòng)，采取了一系列嚴(yán)密防范措施，并在對(duì)投資者進(jìn)行電話回訪過(guò)程中進(jìn)行了充分的風(fēng)險(xiǎn)揭示。在這樣的情況下，如果投資者仍然私下委托從業(yè)人員為其理財(cái)，則一般認(rèn)定為從業(yè)人員的個(gè)人行為，投資者一旦因違規(guī)代客理財(cái)產(chǎn)生虧損，投資者只能向從業(yè)人員主張權(quán)利。投資者不能盲目相信從業(yè)人員違法承諾，應(yīng)保持理性投資理念，努力提高自身專業(yè)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。投資者只有通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)，了解證券市場(chǎng)各類業(yè)務(wù)規(guī)則、產(chǎn)品，分析市場(chǎng)信息、進(jìn)行獨(dú)立判斷，不斷積累投資經(jīng)驗(yàn)，才能有效地防范風(fēng)險(xiǎn)、獲取投資收益。
案例6：“XX寶”為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，通過(guò)其網(wǎng)站、APP等形式提供所謂“收益權(quán)轉(zhuǎn)讓”服務(wù)。具體模式是，“XX寶”的運(yùn)營(yíng)商C公司通過(guò)其全資控股的D公司，作為合格投資者，先行購(gòu)買相關(guān)私募產(chǎn)品；然后，由D公司將其持有的私募產(chǎn)品收益權(quán)拆分后，通過(guò)“XX寶”轉(zhuǎn)讓給注冊(cè)用戶，注冊(cè)用戶還可以通過(guò)“XX寶”再向其他注冊(cè)用戶轉(zhuǎn)讓收益權(quán)。“XX寶”設(shè)定的投資金額起點(diǎn)分別為1000元（固定收益類）和1萬(wàn)元（權(quán)益類）。此外，按照D公司和投資者簽署的《收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，私募產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和收益在轉(zhuǎn)讓后均由受讓方即投資者承擔(dān)。后某證監(jiān)局認(rèn)定C公司違反《私募辦法》規(guī)定，構(gòu)成向非合格投資者開(kāi)展私募業(yè)務(wù)、違規(guī)轉(zhuǎn)讓私募基金等私募產(chǎn)品份額、單只私募基金投資者人數(shù)超過(guò)法定上限等違法行為，并對(duì)C公司及其法定代表人、相關(guān)管理人員依法采取了行政監(jiān)管措施。而本案涉及的許多投資者也遭受了不同程度的損失，該案也引發(fā)了多起投資者投訴。
【案例解析】通過(guò)上述案例，提醒投資者要注意以下幾個(gè)問(wèn)題：一、要量力而行。私募基金投資具有高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，對(duì)投資者風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力要求較高?！端侥嫁k法》也明確規(guī)定了私募基金合格投資者的要求，除單只私募基金投資額不低于100萬(wàn)元外，同時(shí)單位凈資產(chǎn)不得低于1000萬(wàn)元，個(gè)人金融資產(chǎn)不得低于300萬(wàn)元或者最近三年個(gè)人年均收入不少于50萬(wàn)元。投資者要從自身實(shí)際出發(fā)，量力而行，對(duì)照私募基金合格投資者標(biāo)準(zhǔn)，判斷自己是否能夠投資私募基金產(chǎn)品，在滿足合格投資者標(biāo)準(zhǔn)的前提下，再選擇與自己風(fēng)險(xiǎn)承受能力相匹配的產(chǎn)品。二、要摸清底細(xì)。只有在基金業(yè)協(xié)會(huì)依法登記的私募基金管理人，才能向合格投資者募集資金。建議投資者在購(gòu)買私募產(chǎn)品前，先通過(guò)基金業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站（www.amac.org.cn），了解該機(jī)構(gòu)是否已經(jīng)在基金業(yè)協(xié)會(huì)登記，切忌通過(guò)非法渠道購(gòu)買。同時(shí)，還可以多方了解私募基金管理人以往業(yè)績(jī)情況、市場(chǎng)口碑以及誠(chéng)信規(guī)范情況等。三、要細(xì)看合同?；鸷贤且?guī)定投資者與私募基金管理人之間權(quán)利和義務(wù)的重要文書。建議投資者在查看合同時(shí)，注意合同是否符合基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《私募投資基金合同指引》，要注意合同約定的權(quán)利義務(wù)是否合理，合同是否完整、是否存在缺頁(yè)漏頁(yè)等異常情況，要仔細(xì)閱讀條款，對(duì)于不懂的概念、模糊的表述應(yīng)當(dāng)要求基金管理人進(jìn)行解釋或說(shuō)明，切勿被各種夸大、虛假宣傳忽悠、蒙蔽。對(duì)一式多份的合同，還應(yīng)檢查每份合同內(nèi)容是否完全一致。此外，還要特別警惕類似于案例二中C公司這樣披著“金融創(chuàng)新”外衣的違規(guī)資金募集。投資者在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)購(gòu)買金融產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)仔細(xì)閱讀相關(guān)產(chǎn)品介紹，了解買的是誰(shuí)的產(chǎn)品、到底與誰(shuí)簽約、資金劃到何處及具體投向等。如發(fā)現(xiàn)異常，應(yīng)及時(shí)咨詢基金業(yè)協(xié)會(huì)或監(jiān)管部門。四、要持續(xù)關(guān)注。投資者在認(rèn)購(gòu)私募基金產(chǎn)品后，應(yīng)當(dāng)持續(xù)關(guān)注私募基金產(chǎn)品投資、運(yùn)行情況，要求私募基金管理人按約定履行信息披露義務(wù)。投資者若發(fā)現(xiàn)管理人失聯(lián)，基金財(cái)產(chǎn)被侵占、挪用，基金存在重大風(fēng)險(xiǎn)等情況，要及時(shí)向私募基金管理人注冊(cè)地證監(jiān)局或基金業(yè)協(xié)會(huì)反映；若發(fā)現(xiàn)私募基金管理人涉嫌詐騙、非法集資等犯罪線索的，要及時(shí)向公安、司法機(jī)關(guān)報(bào)案。五、要定期學(xué)習(xí)私募知識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，使得金融業(yè)務(wù)不斷創(chuàng)新。投資者在參與私募基金等風(fēng)險(xiǎn)較高的投資業(yè)務(wù)時(shí)，也要定期學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)，比如瀏覽監(jiān)管部門或基金業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站、閱讀報(bào)刊雜志等。認(rèn)真辨別相關(guān)業(yè)務(wù)或產(chǎn)品，切勿被所謂的創(chuàng)新產(chǎn)品、超高收益蒙騙，切記“你看中的是別人的收益，別人惦記的卻是你的本金”。
官方微信